Barcelona abandona Microsoft por Linux y software libre

El Ayuntamiento de Barcelona se está alejando de los productos de software privativos de Microsoft. Este movimiento es importante a raíz de la reciente decisión de Munich de adoptar nuevamente los productos de Microsoft.
Según el informe, la ciudad de Barcelona planea reemplazar todas las aplicaciones de usuario en sus computadoras con alternativas de código abierto. Después de encontrar un reemplazo adecuado para todo el software propietario, el paso final sería continuar reemplazando el sistema operativo con Linux.

El proceso ya comenzó con un plazo previsto para 2019

Para lograr este objetivo, la administración de la Ciudad ha comenzado el proceso de encargar proyectos de TI y contratar desarrolladores en programas de software. Según el plan, en 2018, aproximadamente el 70 por ciento del presupuesto de software de la Ciudad se destinará al desarrollo de software de código abierto. Se espera que la transición se complete antes de la primavera de 2019.
cambio de windows a linux
Uno de los proyectos importantes tendrá como objetivo crear una plataforma en línea para permitir que las pequeñas empresas participen en licitaciones públicas.

Ubuntu es la distribución elegida

Según Francesca Bria, la Comisionada de Tecnología e Innovación Digital del Ayuntamiento, el dinero del contribuyente debería invertirse en código abierto que también podría ser reutilizado por el público.

Para comenzar con lo mismo, Exchange Server y Outlook serán reemplazados por Open-Xchange; Internet Explorer y Microsoft Office serán expulsados ​​a favor de Mozilla Firefox y LibreOffice.

En una etapa posterior, se espera que Ubuntu termine siendo la opción preferida de distribución de Linux. Como parte de un plan piloto, la Ciudad ya está ejecutando 1,000 máquinas basadas en Ubuntu.

No hace falta decir que, además de ofrecer el código a la gente común, este movimiento también ahorrará mucho dinero en el largo plazo. 

¿Cuáles son otras ventajas? Comparte tus puntos de vista y sé parte de la discusión. Por favor comparte el post en las redes sociales.


Fuente: Fossbytes

3 Comentarios

Tu opinión es importante para mí, porque me ayuda a mejorar. Si te gustó el articulo o tienes alguna sugerencia, déjame tu comentario con tu nombre para poder responderte tan pronto como pueda.

  1. Está muy bien la iniciativa, pero creo que deberían de cambiarse a BSD. Actualmente el núcleo Linux tiene ciertos matices de control político impulsados por Red Hat con su init SystemD y aceptado por su creador y fundador del kernel.
    Por cierto, he dejado de confiar en LlNUX, desde hace un promedio de 4 años se sospecha que es un caballo de troya con vectores de ataque principalmente en la ramdon del procesador Intel, o sea una vulnerabilidad o backdoor por hardware; tapado por el mismo diseño de la arquitectura de dicho núcleo unix.
    Incluso un programador de la compatibilidad con el generador ramdon de Intel renunció por lo dicho al respecto.
    Saludos

    ResponderBorrar
  2. @FRANZ: Si eso fuera cierto, y dado que el código del kernel es abierto, el hecho sería investigado, denunciado, y masificado con fundamento técnico (código) dado que miles de empresas confían y utilizan el kernel de código abierto, sin mencionar a los colaboradores o entusiastas.
    Por otra parte, si tenés la sospecha de que el kernel tiene "ciertos matices de control político impulsados" por Red Hat, tenes a tu disposición el código fuente para comprobarlo y en todo caso el derecho a exponerlo. Lo que no me parece correcto, es una supuesta afirmación sin justificación. Una serie de coincidencias, o dichos de un supuesto empleado que podría ser haber estado mintiendo por haber sido quizás desafectado son variables que habría que tener en cuenta.
    Por lo tanto, como se suele decir en la Argentina, intuyo que debés estar familiarizado: "No hay que hablar por boca de ganzo"
    Saludos,

    ResponderBorrar
Publicar un comentario
Artículo Anterior Siguiente Artículo