El
Ayuntamiento de Barcelona se está alejando de los productos de software
privativos de Microsoft. Este movimiento es importante a raíz de la
reciente decisión de Munich de adoptar nuevamente los productos
de Microsoft.
Según
el informe, la ciudad de Barcelona planea reemplazar todas las aplicaciones de
usuario en sus computadoras con alternativas
de código abierto. Después de
encontrar un reemplazo adecuado para todo el software propietario, el paso
final sería continuar reemplazando el
sistema operativo con Linux.
El proceso ya comenzó con un plazo previsto para 2019
Para
lograr este objetivo, la administración de la Ciudad ha comenzado el proceso de
encargar proyectos de TI y contratar
desarrolladores en programas de software. Según el plan, en 2018,
aproximadamente el 70 por ciento del presupuesto de software de la Ciudad se
destinará al desarrollo de software de código abierto. Se espera que la
transición se complete antes de la primavera de 2019.
Uno
de los proyectos importantes tendrá como objetivo crear una plataforma en línea
para permitir que las pequeñas empresas participen en licitaciones públicas.
Ubuntu es la distribución elegida
Según
Francesca Bria, la Comisionada de Tecnología e Innovación Digital del
Ayuntamiento, el dinero del contribuyente debería invertirse en código abierto
que también podría ser reutilizado por el público.
Para
comenzar con lo mismo, Exchange Server y Outlook serán reemplazados por
Open-Xchange; Internet Explorer y Microsoft Office serán expulsados a favor de Mozilla Firefox y LibreOffice.
En
una etapa posterior, se espera que Ubuntu
termine siendo la opción preferida de
distribución de Linux. Como parte de un plan piloto, la Ciudad ya está
ejecutando 1,000 máquinas basadas en Ubuntu.
No
hace falta decir que, además de ofrecer el código a la gente común, este
movimiento también ahorrará mucho dinero en el largo plazo.
¿Cuáles
son otras ventajas? Comparte tus puntos de vista y sé parte de la
discusión. Por favor comparte el post en las redes sociales.
Fuente: Fossbytes
Está muy bien la iniciativa, pero creo que deberían de cambiarse a BSD. Actualmente el núcleo Linux tiene ciertos matices de control político impulsados por Red Hat con su init SystemD y aceptado por su creador y fundador del kernel.
ResponderBorrarPor cierto, he dejado de confiar en LlNUX, desde hace un promedio de 4 años se sospecha que es un caballo de troya con vectores de ataque principalmente en la ramdon del procesador Intel, o sea una vulnerabilidad o backdoor por hardware; tapado por el mismo diseño de la arquitectura de dicho núcleo unix.
Incluso un programador de la compatibilidad con el generador ramdon de Intel renunció por lo dicho al respecto.
Saludos
Gracias por tan valioso comentario. ¡Saludos!
Borrar@FRANZ: Si eso fuera cierto, y dado que el código del kernel es abierto, el hecho sería investigado, denunciado, y masificado con fundamento técnico (código) dado que miles de empresas confían y utilizan el kernel de código abierto, sin mencionar a los colaboradores o entusiastas.
ResponderBorrarPor otra parte, si tenés la sospecha de que el kernel tiene "ciertos matices de control político impulsados" por Red Hat, tenes a tu disposición el código fuente para comprobarlo y en todo caso el derecho a exponerlo. Lo que no me parece correcto, es una supuesta afirmación sin justificación. Una serie de coincidencias, o dichos de un supuesto empleado que podría ser haber estado mintiendo por haber sido quizás desafectado son variables que habría que tener en cuenta.
Por lo tanto, como se suele decir en la Argentina, intuyo que debés estar familiarizado: "No hay que hablar por boca de ganzo"
Saludos,