Cuando se trata de aprovechar al máximo Linux, la elección del entorno de escritorio es crucial. A diferencia de otros sistemas operativos, Linux ofrece una diversidad de entornos, cada uno con sus características únicas. En este artículo, exploraremos a fondo los 10 mejores entornos de escritorio para Linux
¿Cómo elijo el mejor entorno de escritorio para mi sistema Linux?
Al
igual que una plétora de sistemas operativos gratuitos basados en Linux, hay
muchas opciones disponibles y esta lista sobre el mejor entorno de escritorio
Linux y su comparación incluye KDE, Cinnamon, Xfce, GNOME, etc.
El
mundo de Linux está lleno de software de código abierto. Tú tienes la
opción de elegir entre cientos de distribuciones y personalizarlas según tu
voluntad. Nadie te reclamará copyright incluso si cambias el código fuente
de una distribución para personalizarla. Esa es la belleza del software
libre y de código abierto. Solo debes dar crédito
a los creadores porque también han invertido sus esfuerzos y su tiempo.
Una
de las muchas opciones de personalización es la elección de utilizar un entorno
de escritorio adecuado. Un entorno de
escritorio o escritorio gráfico es un
conjunto de herramientas esenciales y utilidades que se ejecutan en la parte
superior de tu sistema operativo. Se accede a ellos utilizando una
interfaz gráfica de usuario (GUI) estándar. Al elegir una de las mejores
opciones de GUI disponibles, garantizas un flujo de trabajo comparativamente
más fácil y un rendimiento más rápido.
La
mayoría de las distribuciones de Linux centradas en el consumidor vienen con
sus entornos de escritorio diseñados a medida. Por ejemplo, el entorno de
escritorio predeterminado para Ubuntu es GNOME. Pero las
distribuciones de Linux son personalizables, por lo tanto, puedes instalar
cualquier otro escritorio de tu elección.
Importante: No es una lista definitiva, tan solo una breve reseña para
que elijas el que mejor te parezca.
Los 10 mejores entornos de escritorio Linux que debes probar en 2024
1. KDE Plasma 5
KDE Plasma 5 destaca por su enfoque en la alta personalización y sus interfaces de usuario atractivas. Ofreciendo una experiencia que va más allá de lo convencional, Plasma 5 se presenta como una opción poderosa para aquellos que buscan un entorno de escritorio que se adapte a sus preferencias individuales. Con componentes destacados como Dolphin, un robusto administrador de archivos, y Kwin, un eficiente administrador de ventanas, Plasma 5 proporciona una experiencia moderna y pulida que atrae a usuarios de todos los niveles.
Explorar la versatilidad de KDE Plasma 5 significa sumergirse en un mundo de posibilidades de personalización. Desde la apariencia hasta el comportamiento del escritorio, los usuarios tienen un control absoluto sobre su experiencia informática. Esta capacidad de adaptar casi todos los aspectos de su escritorio es una característica distintiva que atrae especialmente a aquellos que desean un entorno verdaderamente único y personal.
Ventajas de KDE Plasma 5
- Alta personalización: Una de las principales fortalezas de Plasma 5 es su capacidad para personalizar casi todos los aspectos del escritorio, permitiendo a los usuarios crear un entorno único.
- Estabilidad y rendimiento sólido: A pesar de su enfoque en características avanzadas, Plasma 5 se ejecuta eficientemente incluso en hardware menos potente, brindando una experiencia fluida y estable.
Desventajas de KDE Plasma 5
- Posible abrumador para principiantes: La amplia gama de opciones de personalización puede resultar abrumadora para usuarios menos experimentados que buscan una experiencia más simple y directa.
- Consumo ligeramente mayor de recursos: Aunque ofrece estabilidad, la riqueza de características de Plasma 5 puede llevar a un consumo ligeramente mayor de recursos en comparación con entornos más ligeros.
2. GNOME 3
GNOME es conocido por su diseño simple y poderoso. Con una descripción general de actividades y una potente herramienta de búsqueda, GNOME 3 facilita las tareas básicas. La interfaz intuitiva de GNOME 3 se centra en la eficiencia y la accesibilidad, ofreciendo a los usuarios una experiencia de usuario fluida y directa. La organización lógica de las "actividades" y la capacidad de buscar rápidamente entre aplicaciones y documentos hacen que la interacción con el sistema sea sencilla y agradable.
En términos de personalización, GNOME 3 adopta un enfoque más consistente en comparación con otros entornos de escritorio. Aunque algunos aprecian la uniformidad, otros podrían ver la falta de opciones de personalización avanzada como una limitación. Esta coherencia, mientras proporciona una estética limpia y consistente, puede no ser ideal para aquellos que buscan adaptar su entorno de trabajo a sus preferencias específicas.
Ventajas de GNOME 3
- Diseño intuitivo: La interfaz simple y lógica de GNOME 3 facilita la navegación y el acceso a las funciones esenciales.
- Eficiencia en tareas diarias: La organización de actividades y la potente herramienta de búsqueda hacen que las tareas diarias sean más rápidas y eficientes.
Desventajas de GNOME 3
- Limitaciones en personalización: A diferencia de otros entornos, GNOME 3 ofrece menos opciones de personalización avanzada, lo que puede ser restrictivo para algunos usuarios.
- Consistencia a expensas de variedad: La coherencia en el diseño puede limitar la variedad estética del escritorio, lo que podría no satisfacer a aquellos que buscan una mayor diversidad visual.
3. Cinnamon
Cinnamon, nacido como una bifurcación del shell de GNOME, ha evolucionado para convertirse en el entorno predeterminado en la popular distribución Linux Mint. Su estrecha asociación con proyectos clave como Nemo, un administrador de archivos robusto, y Muffin, un eficiente gestor de ventanas, confiere a Cinnamon una estabilidad inherente y un diseño atractivo que atrae a usuarios en busca de una experiencia confiable.
Adentrarse en el entorno de Cinnamon significa sumergirse en una fusión equilibrada de simplicidad y funcionalidad. Su diseño atractivo se combina con una interfaz que facilita la navegación y el acceso a las funciones esenciales. Cinnamon se presenta como una opción que ofrece estabilidad sin comprometer la estética, creando un ambiente informático donde la confiabilidad y el estilo convergen.
Ventajas de Cinnamon
- Estabilidad robusta: Cinnamon destaca por su estabilidad, brindando a los usuarios una experiencia libre de problemas y sin interrupciones.
- Diseño atractivo: La interfaz de usuario de Cinnamon es visualmente atractiva, proporcionando una experiencia agradable y fácil de usar.
Desventajas de Cinnamon
- Limitada personalización en comparación con otros entornos: Aunque estable y atractivo, Cinnamon puede ofrecer opciones de personalización más limitadas en comparación con entornos que se centran más en la versatilidad.
- No tan liviano como algunos entornos: En comparación con entornos más ligeros, Cinnamon puede tener un consumo moderado de recursos, lo que puede afectar el rendimiento en hardware más antiguo.
4. MATE
MATE, diseñado como una extensión de GNOME 2, ofrece una experiencia informática intuitiva y atractiva que evoca la familiaridad de los entornos clásicos. Con componentes esenciales como Caja, un administrador de archivos que facilita la navegación, y Pluma, un editor de texto eficiente, MATE se presenta como una opción perfecta para aquellos que buscan la eficiencia sin sacrificar la comodidad de un entorno clásico.
Adentrarse en el entorno MATE significa experimentar la continuidad de un diseño que ha resistido la prueba del tiempo. Las aplicaciones y herramientas integradas están diseñadas para brindar una experiencia coherente y sin complicaciones, haciendo que MATE sea una elección acertada para usuarios que prefieren la familiaridad y la eficiencia en un paquete único.
Ventajas de MATE
- Familiaridad clásica: MATE ofrece una interfaz que recuerda a los entornos clásicos, lo que resulta reconfortante para usuarios acostumbrados a experiencias informáticas más tradicionales.
- Eficiencia comprobada: La eficiencia es clave en MATE, proporcionando un entorno que realiza tareas de manera rápida y directa sin distracciones innecesarias.
Desventajas de MATE
- Personalización limitada: Aunque eficiente, MATE puede ofrecer opciones de personalización más limitadas en comparación con entornos más modernos.
- Diseño menos vistoso: Para aquellos que buscan una estética más moderna y visualmente impactante, el diseño de MATE puede parecer menos llamativo.
5. Xfce
Xfce, aclamado por su ligereza y facilidad de uso, se erige como una opción destacada para aquellos que buscan un entorno de escritorio eficiente en sistemas con recursos limitados. Sus componentes clave, como Xfwm (gestor de ventanas) y Thunar (administrador de archivos), contribuyen a proporcionar una interfaz atractiva que no compromete el rendimiento. Adéntrate en la sencillez y la eficiencia de este entorno versátil que demuestra que la potencia no siempre requiere excesos.
Explorar Xfce significa sumergirse en un entorno diseñado para ofrecer una experiencia ágil sin sacrificar la estética. La ligereza de Xfce no solo se traduce en una respuesta rápida, sino también en la capacidad de ejecutarse de manera fluida en hardware más antiguo. Su enfoque en la simplicidad y la eficiencia hace que sea una elección popular para aquellos que buscan un equilibrio entre rendimiento y usabilidad.
Ventajas de Xfce
- Ligereza excepcional: Xfce destaca por su capacidad para ofrecer un rendimiento rápido y receptivo incluso en hardware menos potente.
- Personalización significativa: A pesar de su enfoque en la sencillez, Xfce brinda opciones de personalización que permiten a los usuarios adaptar su entorno según sus preferencias individuales.
Desventajas de Xfce
- Menos funciones avanzadas: En comparación con algunos entornos más ricos en funciones, Xfce puede carecer de ciertas características avanzadas que buscan los usuarios más experimentados.
- Estilo visual más tradicional: Para aquellos que buscan una estética más moderna y visualmente llamativa, el diseño de Xfce puede parecer menos vistoso en comparación con algunos competidores.
6. Pantheon
Pantheon, cuidadosamente diseñado para ser el entorno predeterminado en Elementary OS, se destaca por su enfoque en la simplicidad y la elegancia. Este entorno minimalista, aunque con características mínimas, ofrece una experiencia de usuario clara y organizada que refleja la filosofía de diseño de Elementary OS. Descubre las sutilezas de Pantheon, un entorno que demuestra que menos puede ser más cuando se trata de funcionalidad y diseño armonioso.
Explorar Pantheon es sumergirse en un entorno que equilibra la estética con la funcionalidad de manera única. Con una interfaz de usuario pulida y organizada, Pantheon busca simplificar la experiencia informática sin comprometer la eficacia. La integración cuidadosa de elementos como el administrador de archivos y el dock ofrece una navegación fluida, creando un ambiente atractivo y fácil de usar.
Ventajas de Pantheon
- Diseño elegante y coherente: Pantheon destaca por su estética pulida y coherente en toda la interfaz, proporcionando una experiencia visualmente agradable.
- Integración perfecta con Elementary OS: Al ser el entorno nativo de Elementary OS, Pantheon se integra sin problemas con las aplicaciones y características del sistema operativo, ofreciendo una experiencia completa y armoniosa.
Desventajas de Pantheon
- Limitaciones de personalización: Aunque la simplicidad es una fortaleza, algunos usuarios avanzados pueden encontrar limitadas las opciones de personalización en comparación con otros entornos más flexibles.
- Disponibilidad restringida: Pantheon está diseñado específicamente para Elementary OS, lo que significa que su uso en otros sistemas operativos puede ser limitado.
7. LXQt
LXQt, sucesor evolutivo de LXDE, se presenta como la opción perfecta para aquellos sistemas con recursos limitados que buscan un rendimiento ágil sin sacrificar la funcionalidad. Con herramientas clave como pcmanfm-qt como administrador de archivos y lxsession encargado de la gestión de sesiones, LXQt ofrece una experiencia de usuario rápida y eficiente. Explora cómo este entorno ligero se convierte en la elección ideal para dispositivos más antiguos, proporcionando un rendimiento sin contratiempos.
Descubrir LXQt significa sumergirse en un entorno diseñado específicamente para optimizar el rendimiento en sistemas con capacidades más modestas. La combinación de un administrador de archivos ágil y un gestor de sesiones eficiente garantiza que incluso en hardware más antiguo, los usuarios disfruten de una experiencia de usuario fluida y sin interrupciones. La simplicidad y la velocidad son las piedras angulares de LXQt, convirtiéndolo en una opción valiosa para aquellos que buscan un escritorio liviano.
Ventajas de LXQt
- Bajos requisitos de recursos: LXQt se destaca por su eficiencia en el uso de recursos, lo que lo hace ideal para dispositivos más antiguos o con capacidades limitadas.
- Rendimiento rápido y ágil: A pesar de su ligereza, LXQt ofrece un rendimiento rápido y ágil, asegurando una experiencia de usuario fluida incluso en hardware menos potente.
Desventajas de LXQt
- Menos características avanzadas: Debido a su enfoque en la ligereza, LXQt puede carecer de algunas características avanzadas presentes en entornos de escritorio más completos.
- Personalización limitada: La cantidad de opciones de personalización puede ser más limitada en comparación con entornos más robustos, lo que puede afectar a usuarios que buscan una experiencia más adaptable.
8. Deepin
Deepin Desktop Environment (DDE) se erige como un entorno de escritorio que fusiona la simplicidad con la elegancia. Desarrollado por los creadores de Deepin OS, este entorno se distingue por su enfoque en la productividad y un diseño estéticamente agradable. La experiencia de usuario que ofrece DDE se centra en la intuición y el atractivo visual, proporcionando un entorno que va más allá de lo funcional.
La simplicidad es una de las piedras angulares de DDE. Con una interfaz simple pero efectiva, este entorno busca facilitar las tareas diarias de los usuarios. La disposición ordenada de elementos y una barra de tareas intuitiva contribuyen a una experiencia sin complicaciones. Además, DDE se enorgullece de un diseño hermoso que combina colores suaves y transiciones fluidas, creando un ambiente visualmente atractivo para los usuarios.
Ventajas de Deepin
- Diseño visualmente agradable: DDE destaca por su diseño estético que combina colores suaves y transiciones fluidas, proporcionando una experiencia visualmente atractiva.
- Enfoque en la simplicidad: La interfaz simple pero efectiva de DDE facilita la navegación y la realización de tareas diarias para usuarios de todos los niveles de experiencia.
Desventajas de Deepin
- Limitada personalización: A pesar de su atractivo diseño, DDE puede ofrecer opciones de personalización limitadas en comparación con algunos otros entornos de escritorio más flexibles.
- Menos opciones de configuración avanzada: Para usuarios que buscan ajustes detallados y configuraciones avanzadas, DDE puede carecer de algunas opciones presentes en entornos más orientados a la personalización.
9. Enlightenment
Enlightenment, que tuvo sus humildes comienzos como un administrador de ventanas, ha experimentado una evolución notable hasta convertirse en un entorno de escritorio completo. La esencia de Enlightenment radica en su capacidad para ofrecer una experiencia visualmente atractiva y única en el panorama de los entornos de escritorio para Linux. Su evolución constante lo ha llevado a ser reconocido por su enfoque dinámico y su perspectiva única de la informática de escritorio.
Este entorno de escritorio va más allá de lo convencional al proporcionar una interfaz que busca desafiar las expectativas tradicionales. Con su avanzada tecnología, Enlightenment incorpora efectos visuales y animaciones que añaden un toque distintivo a la experiencia del usuario. La filosofía detrás de Enlightenment es ofrecer una interfaz que no solo sea funcional sino que también inspire una apreciación estética por parte de los usuarios.
Ventajas de Enlightenment
- Experiencia visual única: Enlightenment destaca por ofrecer una experiencia visualmente atractiva y única en comparación con otros entornos de escritorio.
- Innovación constante: La evolución continua de Enlightenment sugiere una dedicación a la innovación, brindando a los usuarios nuevas características y mejoras de manera regular.
Desventajas de Enlightenment
- Curva de aprendizaje: La interfaz única de Enlightenment puede tener una curva de aprendizaje para algunos usuarios, especialmente aquellos acostumbrados a entornos más convencionales.
- Menos documentación: Dada su naturaleza innovadora y menos convencional, Enlightenment puede carecer de la abundante documentación disponible para entornos de escritorio más establecidos.
10. Unity
Desarrollado por Canonical como el entorno predeterminado para Ubuntu, Unity se presenta como una opción que combina elegancia y eficiencia en la experiencia del usuario. Con componentes notables como Compiz, el gestor de ventanas que brinda efectos visuales sorprendentes, y Nautilus como administrador de archivos, Unity busca proporcionar una interfaz coherente y atractiva para los usuarios de Ubuntu. Explora cómo este entorno se integra de manera armoniosa en el sistema operativo líder de Linux.
La eficiencia es una de las características más destacadas de Unity. Diseñado para optimizar la experiencia en Ubuntu, este entorno se ejecuta de manera eficiente, incluso en hardware menos potente. Compiz añade un toque visual atractivo, ofreciendo una experiencia de usuario agradable y moderna. La interfaz limpia y coherente de Unity se centra en la accesibilidad, asegurando que los usuarios puedan realizar sus tareas de manera intuitiva y rápida.
Ventajas de Unity
- Experiencia optimizada para Ubuntu: Unity está diseñado específicamente para integrarse sin problemas con el sistema operativo Ubuntu, asegurando una experiencia optimizada.
- Eficiencia en el rendimiento: A pesar de las características visuales avanzadas proporcionadas por Compiz, Unity se ejecuta eficientemente, ofreciendo un rendimiento sólido incluso en hardware menos potente.
Desventajas de Unity
- Menos opciones de personalización: Aunque ofrece una experiencia coherente, Unity puede carecer de algunas opciones de personalización avanzadas presentes en otros entornos de escritorio.
- Adaptación a cambios: La transición de Unity a otros entornos puede requerir cierto período de adaptación para aquellos acostumbrados a sus características y diseño particulares.
¿Cuál debo elegir?
Hay
muchas opciones en el mundo de Linux y la pregunta “¿Cuál es el mejor entorno de escritorio Linux?” No tiene una
respuesta definitiva. Sin embargo, hay algunas buenas opciones en esta lista
que son amadas por todos. Si estás buscando un entorno de escritorio lleno
de funciones y rico en funciones, elije KDE o Cinnamon. Si estás buscando
un escritorio ligero de Linux, elije Xfce.
Fuente: Fossbytes